指纹识别放在什么地方才是对的,才是最好的?

这种问题其实是没有标准答案的,可为什么还有很多人会因为指纹识别的位置而争吵呢?因为“习惯”、“被引导”、“被公关”。

虽然iPhone并不是世界上第一个采用指纹识别的手机,但iPhone 5s发布之后,指纹识别就成了旗舰手机都应该有的功能,因为它够酷,稀有,看上去很高级。

指纹识别到底在哪里才是对的?后置很快就要消失了-瓦力评测

在指纹识别刚出来的那两年,一直没什么卖点的国产手机疯狂地在指纹识别上做文章,但iPhone先入为主的前置圆型指纹给人们的印象太深了,只不过处于专利和一些乱七八糟的原因国产手机并没有使用“圆型”设计。

什么形状并不是重点,重点是放在前面比放在后面麻烦,成本也略高,所以大批手机把指纹识别放在了后面,这样一来除了不影响屏幕那边的设计思路之外,在设计上也比较容易。

消费者不干了,指纹识别就应该放在前面,因为iPhone是放在前面的,而且确实在一些特殊场景下,前置指纹更方便,如:手机平放在桌子上,如果想解锁看一下手机,后置指纹的机器就比较麻烦。

由于指纹识别的成本越来越低,几乎所有千元机都加入了后置指纹,它已经不能当卖点来玩了,所以厂商也就懒得“上进”了,毕竟基本都是组装厂,上游产业链有了好技术他们才能用,否则只能默默地看着。

不过在这2-3年的时间里,指纹解锁的体验一直在提升,速度也越来越快,准确率也越来越高,还记得当年最NB的指纹解锁体验是ZUK Z2 Pro,当时我做过测试,在非常多的场景下它都可以顺利解锁,秒杀一众大厂,可惜ZUK Z2 Pro是他们最后一款值得聊一下的产品。

指纹识别到底在哪里才是对的?后置很快就要消失了-瓦力评测

魅族的前置指纹在很长一段时间里,成了人们购买它的主要原因,体验上确实不错,魅族15基本上就是魅族指纹识别的巅峰,震动回馈的触感也很优秀。

指纹识别到底在哪里才是对的?后置很快就要消失了-瓦力评测

侧面指纹的机器并不多见,但还是有的,包括索尼Xperia Z5、魅蓝S6、荣耀7i等等,为什么放在侧面其实不需要那么多理由,手机市场需要差异化竞争,但前提是你放在侧面不能影响操作体验。

从实用角度上来说,其实侧面的指纹识别和后置是差不多的,一些特殊场景中它还比后置要更方便一些。

但从习惯角度上来看,它就是”奇葩“的,因为这和自己原来接触的不一样,不一样或很少见就成了异类,但我仍然认为只要解锁体验到位,侧面的要比后置的更顺手一点。

全面屏时代的降临再一次让指纹识别成为了焦点之一,想让屏幕的屏占比更高,指纹识别必须去掉,所以各大厂商只能把指纹识别放到后面,这也是没办法的事。

但这次为了把后置指纹识别在体验上的不足补上,几乎全都用上了不太安全的“面部解锁”,这样一来在一些场景中,面部解锁又成了宣传热点,很多发布会都“默契”地不说指纹识别的事了。

指纹识别到底在哪里才是对的?后置很快就要消失了-瓦力评测

vivo 这两年一直比较上进,屏下指纹的热潮就是由vivo带起来的,而且他们在这方面一直走在最前面,这次终于又可以把指纹识别放在前面了,但目前只能采用了AMOLED屏幕的手机使用,所以像荣耀V20这种LED屏幕的手机只能放在后面。

我评测过很多手机,有贵的也有便宜的,整体来看,后置指纹识别的解锁速度仍然是最快的,或者说传统指纹识别,毕竟还有一些前置传统指纹识别的机器在卖。

屏幕指纹解锁今年已经进步很大了,相信再有1、2年会变得完美,不过目前来讲,不管是三星、小米、一加还是vivo,所有的屏下指纹解锁体验还都有待提升。

单从解锁体验上来看:

1. 前置普通指纹

2. 前置屏下指纹

3. 侧面指纹

4. 后置指纹

5. 虹膜识别(三星)

如果从解锁效率上来看:

1. 前置普通指纹、后置指纹、侧面指纹

2. 前置屏下指纹

3. 虹膜识别(三星)

理论上来讲,如果条件允许的情况下,手机厂商是愿意把指纹识别放在机器正面的,随着屏下指纹技术的日趋成熟与成本下探,千元机很快也会成为标配。

但目前非AMOLED屏幕的手机仍然只能采用后置指纹或侧面指纹的方案,这也是没办法的事,除非LED屏幕的支持方案正式投入市场。

但指纹识别在什么地方,目前已经不能成为购买手机的主要影响因素了,甚至屏下指纹识别都已经没有新鲜感了,对消费者的购机影响越来越小。

对大多消费者来说,指纹识别影响的是自己的使用习惯,如果你一直在用前置指纹的手机,突然换成后置的产品就会很不习惯,毕竟摧毁用户使用习惯的设计往往都会挨骂。

进入2019年,指纹识别的位置已经不能决定手机的档次与好坏了,它和3.5mm耳机口一样,你需要它就有影响,你无所谓它就没影响,仅此而已。

以目前的发展趋势来看,后置指纹消失是早晚的事,不过未来2年内仍然会存在,直到所有屏幕都可以放下指纹识别之后,会优先从2000元以上的手机中消失,慢慢地彻底被历史淘汰。

题外话:

现在很多千元机都用上了AMOLED屏幕,从成本上来讲,其实和LED屏幕没差多少钱,但因为它可以用屏下指纹,可以熄屏显示,市场更喜欢,所以才会用。

市场喜欢的东西未必就是真正的好东西,或适合的东西,只能说用这些市场喜欢的东西可以多卖产品,是不是合适这并不重要。

很多千元机上用的都是很低档次的AMOLED屏幕,毕竟要控制成本,可这些屏幕对人的眼睛危害太大了,“瞎眼屏”的绰号也绝不是空穴来风。或许未来A屏会好很多,但到目前为止谁也不敢说它OK吧?

现在的手机市场已经不像以前那么“和谐、善良”了,很多厂商会为了卖点和市场需求,疯狂地给用户洗脑。跑分成了比质量还重要的东西,处理器成了买手机唯一的标准,因为价格低一切缺点都可以忽略,说一句缺点就是水军,夸一句优点就是被收买。这种病态的逻辑正在逐渐蚕食中国的手机市场,不仅让消费者买不到好的产品,还会让手机厂商变本加厉,用更多的营销套路欺骗消费者。

用“特制”的机器给DXO跑分,然后用好分数开发布会;用相机拍摄作品然后拿来宣传手机拍照(早年几乎全这样);用UFS2.1来宣传,结果单通道的事一个字都不提,参数页也不写;除了用三星屏幕会写出来,其它全不写;宣传4800万像素的摄像头,就是不提三星;这些全都是市场惯出来的。

指纹识别也是如此,原本就是个很和谐的功能,结果现在变成了数字游戏,你用第四代,我就用第五代,你用第五代我就用第六代,现在第七代都来了。

你现在用的机器指纹识别模块在哪里呢?