“不服跑个分!”这种看上去有道理,实际上“带偏”事实的奇葩理论应该尽早铲除,否则国产手机的未来将断送在跑分手里。

“跑分”这个东西我们已经在各种文章中说过不止一次,但仍然有太多人被跑分的排名所左右,虽然我们没道理、也没义务让所有人都改过来,但我们希望瓦力的读者可以清醒一点,手机跑分就像是“和珅”,虽然大家都知道他坏,但对皇帝来说他有大用,有人想让他死,有人却还要给他钱请他办事,问题就在于,谁是那个皇帝,谁是想让他办事的人......

手机跑分的思维是从PC电脑演变过来的,目的是为了让用户可以大致了解自己机器的性能和某部件的性能,同时因为PC跑分有很好的可参照性,人们才会相信这个数据,而手机则完全不同。

毒舌来了!“跑分为王”的思维不死,国产手机无未来-瓦力评测

会影响跑分成绩的最重要因素有谁?

不管是手机还是PC电脑,会影响跑分结构的大致有:核心硬件、系统、跑分环境、优化算法。

核心硬件,自然就是处理器、显卡、硬盘等等,他们的性能可以直接影响到分数段的档位,如:骁龙845就是第一梯队;骁龙660和710就是中等;骁龙625就低端。他们的分数可以拉开非常明显的档次,根本不可能出现相近的情况。

有处理器全都一样的情况下,决定分数差异的应该是闪存与内存的规格,以及系统的优化程度。但这个分数是根据机械化的模拟来测试出来的,与我们日常使用的情况是不一样的,只能用大致有部分一样来形容。

它只能测试出这个机器原有硬件的大致能力,但与我们日常操作的体验没什么关系,如我们滑动屏幕的姿势,打开应用的顺序,每天使用的次数等等,这些都是不能用机器来模仿的。

即使硬件分数好了,也很有可能被系统的优化拉了分,甚至因为系统优化不错,实际体验要比跑分结果好很多。如:荣耀9i,这本身就是一款入门机型,麒麟659确实在跑分上没有任何优势,但升级GPU Turbo之后,它的流畅性和游戏性能有了明显提升,如果还按麒麟659的分数来说这手机根本不行,我想这并不公平,也不真实。

毒舌来了!“跑分为王”的思维不死,国产手机无未来-瓦力评测

我们随便找一个排行榜,100%有人出来质疑,因为榜单上的数据与自己用的体验不一样,这就是跑分的弊端,被一些人商业化之后,跑分几乎就被人说成了唯一标准。

不过硬件跑分是可以参考的,但不要太当真,更不能当唯一购买标准,它的数据占30%参考依据,我认为是合理的。

系统,手机的系统每个手机厂商都不一样,有定制化比较多的,如:小米、魅族、华为;定制比较少的一加、OPPO、vivo、努比亚;还有比较个性化的坚果。

这些手机系统都有不同的侧重方向,虽然都是从Android演变而来,但他们的定制内容会影响流畅度和使用体验。理论上定制东西越少,他们的流畅度就越好,如一加手机,每次跑分平台的流畅度排行基本都是定制较少的品牌获胜。

但MIUI、Flyme等比较完善的系统,他们的口碑远比一加要高很多,而且用户群更加庞大,说的直接一点,这才是符合大众需求的系统,而一加的系统仍然是很小众的。

那这个流畅度排行有什么鸟用?按正常逻辑,人们应该优先选择流畅的呀,但它的定制化内容较少,很多细节性的小功能未必有,而这些正是MIUI、Flyme他们被人喜欢的地方,所以这个榜单几乎没有参考价值。

跑分环境,这个我们就不多说了,理论上温度低的环境跑分结果就越高,比如放在冰箱的冷藏室里面跑分,结果一般都比外面好一些。

优化算法,这是个很玄学的词,优化是为了让手机更流畅,让性能更优秀,而这个优化也可以被用在跑分上面。一连出现在的国产手机跑分“作假”事件就是个很好的例子。

这几个厂商都是用优化的方式将跑分成绩提了上去,甚至跑分软件每次改版都能明显的影响手机的跑分成绩,具体是谁我们就不多说了。重点是,目前手机的跑分数据是极其不稳定的,而且跑分环境也是极其不确定的。

PC的跑分结果之所以有比较多的参考价值,是因为他们基本上都是在Windows平台上测试的,虽然系统版本有可能是XP/7/10,但都是一家的,系统结构和逻辑是一样的,可参考性非常高,因为它几乎不涉及到定制内容。

毒舌来了!“跑分为王”的思维不死,国产手机无未来-瓦力评测

我想了一个可以让跑分很高的办法:把某台搭载了骁龙845的机器系统最简化,也就是所谓的最接近原生系统。然后我们让系统检测,当发现跑分软件之后,立刻停止一切应用的资源占用,全给跑分软件用,最后再把CPU的性能完全释放,不要考虑什么温度,直接放冰箱冷藏室。

我相信各手机厂商的工程师们比我聪明多了,而且手段更有效。但问题是,这样跑出来的分数和我们日常使用的体验是一回事吗?谁用手机会把CPU的性能完全释放?先不说是不是费电,单发热就能让你害怕。

好了,说完影响跑分数据的因素,我们再来说说跑分是怎么把国产手机水平拉低的。

我以前看过很多营销类的文章,其中让我感受最深的就是“培养消费者的消费习惯”,这是个很可怕的东西,当消费者习惯之后,就会失去部分判断能力,造成盲目消费或是非理性消费。

跑分就是最典型的例子!在很早的时候,人们买手机基本上都是很看品牌,然后从价格合适的机型中找一台质量好、手感好、用着顺手的产品。跑分根本是不存在的,而且处理器甚至都不在考虑范围内。

随着手机的发展,性能被赤裸裸的拿到了桌面上,从小米第一代手机开始,处理器就成了人们购买手机必看的焦点,也正是从这个时候开始,OPPO、vivo成了高价低配的罪人。

慢慢地,人们买手机开始忽略做工,忽略手感,忽略屏幕,将目光全都放到了处理器、内存、闪存规格等地方,甚至很多手机一发布,参数党会直接因为处理器不是高端而否定它,根本不会关注它是不是有其它值得购买的理由。

其实这很正常,各取所需,没什么不好。但不正常的是,手机厂商开始用跑分来宣传自己的产品,参数为王,跑分为王,谁的分数高谁就是最好的手机,这种完全丧心病狂的理论彻底席卷了那些对手机不太了解的人们。

更可恨的是,很多媒体也在助纣为虐,媒体是消费者了解产品的重要渠道,任何错误的引导方式都会影响很多人,这是国内媒体存在最大的问题,没有门槛的申请条件就是罪魁祸首。

当手机厂商把精力放在跑分上的时候,当消费者也认为跑分就是唯一购买理由的时候,谁还有心情去设计好手机?只要外观随主流,只要配置是当年最新的,只要把跑分刷上去,就可以卖得很好,不需要创新第一,只要跑分第一就行了。

消费者的消费习惯现在已经形成了,这不是一个人,也不是一千个人,这是无数人,根本不可能依靠一篇文章来改变什么,甚至都不能改变某一个人,但这正是影响国产手机发展的核心问题之一。

国产手机的营销能力是全世界最强的,各种碰瓷,各种花样,只有你想不到的,没有他们做不到的。但真正需要拿硬实力来说话的时候,又有几个能挺直了腰板出来说几句?

除了跑分比友商高几千之外,几乎看不到什么硬实力。

毒舌来了!“跑分为王”的思维不死,国产手机无未来-瓦力评测

目前国内手机行业基本上已经定型了,小米、华为/荣耀、OPPO、vivo,这四家霸占了大部分的市场份额,随着竞争的逐渐升级,其它厂商会更难混下去。而在我们推荐手机的时候,也基本上都是从这几家里面选,毕竟他们的可选机型太多了。

还记得以前手机发布会上,国产手机最爱怼的品牌就是苹果,而慢慢地这一切发生了变化。

小米早就不以魅族为目标了,小米现在全力在和荣耀对抗;华为去找三星PK了,没事的时候再找苹果比一比;OPPO、vivo仍然是固守线下市场,虽然偶尔发几部线下的机器,但竞争力还是不如小米、荣耀;而某些曾经的主流品牌已经没有人愿意和人们玩了,所以只能到处碰瓷,谁开发布会,就玩点低俗的营销出来找个存在感,这样的品牌基本上慢慢就会消失了。

目前手机厂商的对战阵营非常明显:

华为、三星、苹果

荣耀、小米、OPPO、vivo

其它......

总结,跑分可以参考,但别太认真,不要为了一颗树放弃整片森林;建议参数党慢慢适应没有跑分的生活,毕竟一部好的手机并不是只有处理器。“性价比”在某些时候是好词,它代表价格不错,性能也不错。但同时它还有另外一个衍生含义,“性能不错、价格不错、质量一般(用料、体验、故障率等)。”

想要所有方面都好的?几乎没有,就算有也都很贵,一部手机并不是只有处理器等主要的东西,还有主板、屏幕、芯片、天线、甚至里面用的胶水等等,这些可都是要花钱的。

跑分本身没错,错的是用它来洗脑消费者的某些手机厂商和媒体。