昨天在盲测的情况下,仍然有很多人猜出了哪一边是小米10 Ultra的样张,其实这里面有很多都是从小米手机历来的拍照表现分析出来的,虽然不应该用原来的拍照水平衡量现在的产品,但如果依然存在的话......确实差点意思了。

我们用来对比的手机是荣耀30 Pro,这是一款没有登上,但有实力登上DXO榜单的手机,因为在这次与DXO第一名对比的过程中,并没有输,也没有赢,说平手并不过分,毕竟在昨天的盲测中,大家都很理性地给出了自己的看法,那么我也来说说我对这两款手机拍照的分析,以及在拍照过程中的体验。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

白天其实很难分出胜负,在各种样张里面,两款手机都各有胜负,基本都是在一些小细节上面,而这些东西只有在放大之后才能看到,你在手机上是看不清的,所以我个人认为无关紧要。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

还有一个地方要注意的就是,它们在白天的抓拍水平都不错,几乎不会出现夜间那么惨的情况。主要夜间手机需要长曝光来保证画面亮度和细节,所以没办法得到太锐利的照片。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张照片也是,都没有明显瑕疵,最多就是大家会选择自己更顺眼的那一个,比如有人喜欢天更蓝,有人却不喜欢天太蓝,这样会有点假,这就是各有所爱的事了,无伤大雅,至少它们都把该拍的拍清楚了。不过在静态物体拍摄的体验中,小米的细节表现是要略好一点的,但荣耀的色彩更接近肉眼看到的样子。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张照片是我最想说的一个“点”,小米在遇到光线很暗或是傍晚的时候,会把“亮”作为优先级最高的优化选项,这与华为或荣耀早期主打夜间拍照时的逻辑差不多,也就是我之前说的“你拍不到,我能”的这种阶段。

而荣耀方面,从荣耀V30 Pro开始就改变了优化方案,它们不再是突出高饱和度的植物,或高亮度的夜晚,反而有点往iPhone上考虑的意思,它们想让照片拍出更接近肉眼看到的场景。所以你可以看到,原本应该叫“夜视仪”的荣耀,竟然没有小米亮。这两种方案各有优点,只能说看你更喜欢哪一种。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张就没什么可说的了,小米对光是毫无招架之力,其实这个屏并没有这么亮,但小米为了提高整体亮度......

而荣耀则采用了优先突出光源的方案,在它的AI模式里,这个地方被识别成“舞台”,所以它会更聚焦于光源,导致光源之外的地方更暗。

而我的本意是拍屏幕上的显示内容,并不是为了拍房子,所以这一局荣耀赢的没有争议。

如果你想用小米手机把上面的屏幕拍清楚,你可以手动点击屏幕,把焦点定在显示屏上即可,这样旁边会很黑,屏幕会非常清楚,灵活一点就不会有烂手机了,当然我们比的就是非手动干预拍照,否则任何一款手机在手动模式中都是好的,但普通消费者并不会去用手动模式,或是手动干预。(但点一下焦点还是很OK的,可以完全避免这个问题)

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张照片小米的细节更多,更亮。荣耀则保持了肉眼看到最接近的状态,有人说画面偏黄,其实是因为路灯本身就是偏黄色的,现在这个状况更像实际的场景,至于谁赢,我觉得还是风格问题,不好说谁完胜。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张照片也比较接近,从电脑上看小米的细节更多,但色调我更看好荣耀这边,不过抛开对比来说的话,我觉得两张都不好。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张照片再次应征了小米夜拍“亮”优先的原则,细节不如荣耀好,而且小米左边的白色汽车在电脑上放大之后其实是模糊的。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这是放大之后的细节,虽然小米的表现更好,但仅限在手机上看,放大之后画面中的运动物体就不行了,而荣耀则仍然可以比较稳的捕捉到行驶中的汽车。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张没什么可多说的,荣耀的细节表现很好,而小米这边文字的部分已经虚了,但仍然很亮。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这张我个人是偏小米多一点,细节差不多,主要是颜色。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

而这张我更喜欢下面这张,虽然上面的更亮,但明显与我在现场看到的不一样。而如果你没有到过现场,我想选择上面更好的人会多一些。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这种静态景色,这张理论上应该是小米更好的,因为它捕捉到的画面后部的细节更多。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

这一组我认为是荣耀赢了,首先色调不是上面那样的,其次感官上下图也更好,至于天空的云,肉眼当时是看不清的,但由于相机要比人眼捕捉的更多,所以小米那边还能看到很多,如果玩过荣耀或华为以前一直宣传的“夜视仪”其实就是这个样子。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

由于当时拍摄时间过了高峰期,所以马路上的车速较快,在夜间想完全捕捉下来是很吃力的,小米这款我们说过好几次,它对高速运动的物体没什么办法,而且再加上天已经很黑了,所以两款手机都需要用适当的长曝光来保证亮度,同时拖影就会出现,在这种场景下拍照,荣耀表现更好,虽然也有拖影,但好于小米。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

面对相对较慢的行人,荣耀则稍微好了一些,注意右图后面还有一辆车开了过去,对相机的优化来说其实是更复杂的。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

最后我有两点要说:

1、荣耀30 Pro的相机有“负优化”嫌疑,因为它现在的表现没有刚刚发布的时候好,可能是换了优化方案的缘故,所以在一些细节的表现上反而有了瑕疵。而夜间拍照的抓拍能力也没有以前准了,以前可以抓拍更准。

2、小米10至尊纪念版的拍照表现其实已经很好了,但只要是对比肯定是有赢有输,不管任何一款手机都是如此。它的拍照水平放在目前的所有手机中,都可以放在第一梯队,它的拍照体验不如小米10,但拍照质量比小米10强。

虽然荣耀30 Pro并没有在DXO上有排名,但通过它和小米10至尊纪念版的对比,其实上榜前几名完全没有问题,夜间拍照两款手机各有胜负,而白天小米在静态场景多的地方细节更好,荣耀则在动态物体多的时候体验更佳。

我没办法给它们分出胜负,毕竟没有哪个手机在大多数场景完胜对方,都是差在一些小细节上面,如果你只在手机上看,其实有些细节是可以忽略的,因为你的眼睛不是放大镜。

「盲测结果」荣耀30 Pro挑战小米10 Ultra的拍照-瓦力评测

对于dxomark来说,它的可参考性还是有的,至少你可以用它来衡量手机的摄像头模组“硬件”的水平,至于拍照到底行不行,还是要从实际的拍照体验上找答案。

dxomark的排名和跑分有个类似的地方,就是它可以给你一个整体的结论,但你看不到过程。

华为之前一直占据dxomark前几名,但没用过的人你根本不知道它好在哪里,甚至很多人认为它是个垃圾榜单。

这事要分开来对待,首先测试的那些人,本身就是很擅长拍照的,所以他们会用技术来拍出一张好看的照片。大多数情况下,发布会上的样张,即使真的是用这个手机拍的,但一个普通消费者,这辈子也拍不出那样的效果。

手机的极限在哪里,和你的拍照技术也有很大的关系,所以手机自动模式的成片率,就是普通消费者来衡量它的依据,至于专业模式有多牛逼,你会关心吗?