这并不是一个什么有争议的话题,因为真理始终没变,变的是厂商为了自己的新品有卖点,故意传播的各种奇葩对比逻辑,今天咱们就来分析一下,什么样的拍照水平才叫好,或是有没有拍照最好的手机,如果有,它是谁?

【摄像头的组合不同,玩法就不同】

目前各大手机厂商的摄像头数量竞赛已经停止了,毕竟手机空间有限,也没办法塞进太多摄像头组件了,所以必须想个办法解决拍照水平的提升问题。

在早年的双摄像头时代,各大厂商其实为了解决背景虚化问题,不得已加入了第二颗摄像头,先不管它像素是多少,反正它就是为了背景虚化,甚至我在当时还做过很多实验,挡住第二个摄像头,对主摄像头拍照质量几乎没有影响,只有人像模式会受点影响。

毕竟谁也没有谷歌那种NB的软实力,可以把一个摄像头优化成三个的水平,甚至夜间拍照也强大得可怕。

从第三个摄像头出现开始,各家手机厂商就开始了猥琐的营销逻辑。

广角摄像头,可以给手机相机增加一个广角拍照功能,这个功能很实用,即使到现在也很实用,只不过当时它们大多都是在用垃圾广角镜头凑数,拍照效果奇差无比。

微距镜头,就算到现在微距镜头的作用也不大,人们在日常拍照的时候用到的概率也很低,其实用手机的二倍模式,距离被摄物体近一点拍照效果要更好。

长焦镜头,它可以让我们的手机得到更高的变焦能力,x2/x3/x5/x10......甚至更多,但像素和特殊工艺决定了它的拍照能力,并不单是像素决定的,目前这方面有点本事的也就华为/荣耀、OPPO。

主摄像头,这个最重要,它是决定一款手机拍照水平最底限的核心,一款手机拍照能差到什么程度,其实就是主摄像头决定的,你没看错,就是“差到什么程度”。

选择一颗优秀的主摄像头,但凡有点经验的人就可以推算出即使优化很垃圾,它也能达到一个什么样的水平。

如:索尼IMX600,这颗摄像头最大的特色就是增加了进光量,所以在夜间拍照的时候必然会有很好的表现;

索尼IMX686,这是索尼每年一次的常规升级,肯定要比去年的IMX586更好,这都是100%的事实,没什么需要辩论的。

只要你能大致了解每个摄像头的定位和特色,很容易就可以推断出一款新手机大致的拍照实力。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

【谁决定了手机的拍照上限】

理论上手机的拍照水平是没有上限的,因为可以影响它的因素太多了,不过我们仍然可以推算出它的大致水平,毕竟有几个是一定会影响的。

辅助摄像头,也就是除了主摄像头之外的其它摄像头,它们从某种程度上来说,可以决定一款手机大致的拍照水准。

我们举个例子,小米CC9的摄像头为:索尼4800万+800万广角+200万景深,也就是说它的拍照水平为常规索尼4800万的基础上,增加广角的玩法,而200万为了背景虚化直接忽略不计。

索尼能决定小米CC9拍照水平的最根本因素,就是小米对这款手机在软件上的优化水平。

而小米9 Pro的相机有了很大的变化,虽然同样是索尼4800万,但其它摄像头发生了变化,如:1200万人像镜头,这个镜头其实就是一个大像素的景深镜头,可以拍出很好的人像背景虚化效果,单这一个就给手机提升了所有人像场景的拍照水平。

1600万超广角+微距镜头,这是一颗二合一镜头,通过它可以给手机增加广角和微距两种功能,从卖点上也有很好的营销作用,虽然主摄像头不变,但手机整体拍照效果却提升了一个档次,这就是辅助摄像头的重要作用。

主摄像头手机厂商每年都会用最新的方案,这不足以拉开各家之间拍照差距的,而他们所用的辅助摄像头方案,才是真正拉开差距的重点环节,同时也是决定手机定价的重要因素。

因为你加一个摄像头或是换一个摄像头,手机内部的结构都需要重新设计开模,这是一笔非常昂贵的费用,你不要以为一个摄像头成本只有30元就认为厂商坑了你,其实他们为了把这个30块钱的东西装进去,花了更多的钱。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

【摄像头优化水平或方案决定了什么】

这是个比较复杂的话题,这里面牵涉的东西太多了,甚至还有人品问题,我们尽量用和谐且不偏向谁的方式来描述。

摄像头的优化水平并不是几个工程师就可以搞定的,它需要大量的基础对比和更深度的智能算法来完成。

早期国产手机基本都是采用了上游供应商的整套拍照算法,也就是他们只出钱,拿现成的东西来卖钱。这就导致了很长一段时间里,国产手机的拍照水平很糟糕,不管用几个摄像头都不行,被iPhone 800万像素的摄像头在地上摩擦了好几年。

国产手机拍照水平真正意义上的提升,或者下决心提升拍照水平的时间点是华为第一次与徕卡合作的产品,华为P9。

虽然现在看来P9的拍照水平甚至还不如千元机,但在当时它可以说是全球媒体都在关注的焦点,也正是从这时候开始,华为手机的拍照一直以“很强”的身份走到了今天。

徕卡在这里面起到了一个至关重要的作用,我不知道华为给了徕卡什么样的条件,或是多少钱,但徕卡可以说是一手把华为送上了“曾经”拍照最强的宝座。

很多人都说其实华为只是买了徕卡的一个授权,用它的情怀在卖手机,这是很愚蠢的逻辑,如果只挂个LOGO就能当第一,那国内其他手机厂商早就可以超越华为了,还用等下一代去PK?

徕卡和华为合作之后,他们成立了一个手机相机的联合研发中心,徕卡的工程师帮助华为将拍照水平从根本上就提升了一个档次,徕卡是最红的相机品牌,也是一个百年老品牌,它不会允许华为搞臭了自己的口碑,所以对他们有很高的要求。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

而徕卡相机本身就和其它相机不同,它有一种特殊的调色方案,甚至它相机的镜头玻璃都是特殊定制的,所以徕卡相机拍出来的照片都有一种很独特的画风,熟悉相机的人一眼就能看出是徕卡的作品,这也就是人们常说的“德味”。

到了华为手机上,徕卡把自己的风格直接平移了过来,所以你们会发现,华为手机拍出来的照片老和其它手机不一样,甚至会有明显差异,原因就在这。用简单的话说就是,它拍出的照片都加了套徕卡算法,再粗俗一点就是加了一个徕卡滤镜。

以我对华为徕卡镜头的理解就是,它希望自己拍出的照片有一种独特的风格,往出一拿就可以被所有人认出来,并且希望用户可以直接拿去用,不要再做任何美图优化,所以我觉得用偏色去评论华为用了徕卡摄像头的照片有些欠妥。

我从来没见过有人说徕卡相机拍的照片,没有佳能或尼康的颜色准,甚至我会觉得提出这样问题的人动机值得怀疑,是不懂相机还是故意找茬,每一款成功的产品都会有背后的故事和品牌特色,不要用简单表面现象去衡量它们,还是要尽量找到更合理的结论。

小米手机的拍照2018年之前从来都不是卖点,重点是想强行表扬都找不到切入点,后来小米有了自己的相机优化部门,从用上游配套方案变成了参考加自己优化的策略,很明显从小米MIX 2S开始小米手机的拍照有了非常明显的进步。

但进步归进步,毕竟你是刚开始不久,所以在优化水平和经验上要比华为略逊色一些,重点是华为那边还有徕卡的支持,而且早年不是还收编了诺基亚几乎整只技术团队吗?它的优秀全都是靠时间、人力、物力、财力来实现的,这可不是谁都可以搞定的,这需要大量金钱和时间,对小米来说这几乎不可能,毕竟小米现在还年轻,以后会好的,这需要时间来沉淀。

OPPO和vivo这么多年一直都偏向于拍人像,毕竟他们的大部分用户全都是女性。很多人都说OV的机器高价低配,但你们想没想过为什么即使这样,它也比小米有“性价比”卖的好?因为OV知道自己的用户想要什么。

OPPO 现在有点向华为靠拢,除了提升远摄能力之外,在相机的优化上也越来越接近华为,2020年同样拿出了视频拍摄这个卖点。而vivo则仍然以人像为主要卖点,刚刚发布的vivo X30系列就可以看出来了。

国产手机厂商大致上分成了两个流派,麒麟处理器和高通处理器。麒麟阵营目前只有华为和荣耀两个品牌,所以它们的优化方案也是比较类似的,徕卡系列除外。

而高通阵营相似的就更多了,除了像素受限于骁龙处理器之外,所有用了同样骁龙处理器的手机都没有办法拉开明显差距,因为手机拍照的运算能力、AI识别能力、甚至拍照体验等,都是处理器来决定的。

优秀的摄像头,要配旗舰处理器,这是铁打不变的道理。在2019年,采用索尼4800万像素的手机一大堆,从1500-4000元都有,但千元机永远比不过旗舰机,除了附属摄像头不同之外,处理器给拍照体验的加持也是非常大的。

**********引用自高通官网**********

骁龙865的ISP处理速度高达惊人的每秒20亿像素,并支持全新的拍摄特性与功能。用户可以拍摄拥有10亿色的4K HDR视频,也可以拍摄8K视频,亦或捕捉高达2亿像素的照片。通过960 fps不限时*高清慢动作视频拍摄,用户还可以充分利用十亿像素级处理速度来拍摄慢动作视频,捕捉每一毫秒的细节。同时,骁龙865首次在移动平台上实现杜比视界(Dolby Vision)视频拍摄特性,支持创建可供大屏幕使用的HDR绚丽视频。不仅如此,在十亿像素级高速ISP和第五代Qualcomm AI Engine的共同支持下,终端可以快速、智能地识别背景、人像和物体,从而根据不同用例拍摄真正定制化的照片。

**********************************

上面这段是骁龙865在拍照上的重大升级,这些东西都可以在用了骁龙865的旗舰手机上被用到,所以即使是同样的摄像头,如果你的处理器不支持这些最新的技术,拍照水平一样赢不了。

小米CC9 Pro首发了一亿像素主摄像头,摄像头是个好东西,但坑就坑在用到了千元机的参数上,这种强大的摄像头必须用最好的闪存(UFS3.0)、最好的处理器(至少骁龙855)才可以发挥它的威力,它需要强大的运算能力,如果你做不到,那么在拍照体验上就会缩水,虽然后期小米方面已经有了优化,但永远不能发挥出它的真正水平,所以我很期待小米10 Pro,因为只有真正的旗舰机,才能发挥一亿像素的超级拍照能力。(小米10普通版应该会是索尼IMX 686)

目前小米方面的相机优化暂时还没有自己的特色,时好时坏,并且如果没有水印的话很难辨认出来,这并不是一个好的现象,不管你是在卖什么商品,必须要有自己的鲜明特色或标志,你回想一下,是不是你身边所有的产品全都有一个非常容易识别的标志?可以是颜色、声音、LOGO、甚至外观。

【DXOMARK可信吗】

与其说DXOMARK是不是可信,倒不如学会如何分析DXOMARK的测试结果。它的测试非常模式化,每一个测试项目都有很标准的格式或分数,所以它所得出的结论大多是硬件基础实力,简单点来说就是,它能不能把照片拍清楚,背景虚化的时候是不是靠谱、广角拍摄有没有畸变等等,但他们的测试里并不包括上手拍照时的体验,更不可能照顾到你在拍照时会遇到的所有场景,所以它仅仅是一个硬件基础实力的测试项目,得第一可以间接证明这手机可以把该拍的东西拍清楚,但并不能代表它的拍照过程很优秀,更不代表它拍摄的照片是第一的,因为照片风格的关系,并不是所有人都会喜欢。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

就像徕卡相机拍的照片,虽然相机好几万,但仍然有很多人不喜欢。就算你是钞票都不可能让所有人喜欢,更何况是一张照片。

【影响照片质量的元素】

说了这么多,我们简单整理一下,通常对照片质量有最明显影响的是主像素、风格优化、相机调教、辅助摄像头的实力、拍照那个人的摄影水平;对拍照体验有影响的是处理器、相机调校、摄像头综合素质。

所以简单来说就是,我们需要用很好的主摄像头、很实用的附属摄像头、很好的相机优化来组装一部拍照很强的手机,再加上自己还算不错的拍照水平,就可以得到一张很好的照片。单纯拿像素来衡量拍照水平是完全不靠谱且不合理的逻辑。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

即使两部一样的手机,在两个不同人手里,甚至可以得到完全不同的拍照体验和拍照质量,这就是他们拍摄环境和技术在影响结果,这也就是为什么,有人说华为旗舰机拍照好,也有人说它拍照很垃圾,这里面影响因素太多了。

只有你很了解自己手机的拍照底限,你才能根据它的特点来选择拍照角度或是环境。

【好的拍照手机是什么样的】

我认为好的拍照手机就是那种,完全不用你熟悉它,甚至也不需要考虑任何因素,拿出来拍就完事了,这样的手机才是拍照好的手机。目前在我评测和用过的所有手机中,只有三星旗舰机(S/N)做到了这一点,你完全不用操心设置和场景,直接用就是了。

这里面有一个三星的小心机在里面,我们以三星S10+为例,它的摄像头方案是,1200万长焦摄像头+1200万广角摄像头(可变光圈)+1600万超广角摄像头。

深度解析:像素大就等于拍照好?谁在决定手机拍照的好坏-瓦力评测

其中那个1200万像素主镜头,可以根据不同的照明条件进行光线控制,在点按快门之前调整和优化光线。这是个至关重要的功能,也是被很多人忽略的功能,正是它的存在,才可以让用户完全不用介意场景,更不用在意光线条件,完全做到大多数正常场合通用,这就是在提升用户的拍照体验,甚至还提升了成片率。

三星S10系列并没有出现什么一亿像素,更没有什么6400万,甚至4800万都没有。而它把所有会影响拍照质量的相关因素全都尽量做到完美,事实证明,它的拍照体验和质量比单纯的6400万、一亿像素要更实用,且优秀。

这也是为什么在一些盲测的活动里,三星会得第一的原因,这种体验只有用过一段时间的人才能体会到。华为的拍照也确实优秀,不管是长焦、广角还是其它什么环节,几乎没有槽点,但它的照片风格恰好是卖点也是一些人不喜欢它的地方,就像徕卡相机一样,其实很多人歧视它也是因为太贵了,如果它也卖4000块,很多人都会觉得“真香”,可这样的话它也就不再是相机界的贵族了,或许6000块都卖不上去了,这也是很多产品的矛盾点,价格支撑了它的档次,有了高的利润它就可以给你更好的体验,虽然从成本上考虑它并不值这么多钱,可能是8000元的售价只值6000元,但如果你真花6000元,或许只能买到4000元的体验,卖东西就是这样,这个道理在哪里都通用。

【题外话】

你不要去相信什么良心厂商,什么不赚钱,这些都是忽悠消费者的狗屎逻辑,没有一个厂商是为了免费或者赔钱卖东西的,他们在公开场合说的每一句话,都只是为了多卖一台自己的手机,仅此而已。

只有辞职了,永远离开手机行业的高官,才会出说一些发自肺腑的真言,只要他还没辞职,只要他还准备在手机行业工作,他就必须为了多卖一台产品,说无数句让你以为他们很良心,很可怜的话。

作为一个消费者,如果你不能很清楚地了解一个厂商,如果你不能清楚地了解一款产品,这里不限于表面参数,甚至你要理解它的定位,理解它的核心卖点,如果你都不了解,你就很容易被引导变成一个“脑残粉”,就是大家在网络上深恶痛绝的那种人。其实你在网络上骂一骂没什么,但如果生活中你和别人这样聊天,如果对方是个有见识,有文化有修养的人,会觉得你很无知,甚至不屑与你这样的人成为朋友。

物以类聚,人以群分,看看你自己的朋友圈,他们是什么样的人,你就是什么样的人,当你在鄙视别人的时候,应该先了解一下自己是个什么样的人,是不是自己讨厌的那一种。